台灣的酒駕致死,久已修法修了三次,依然有眾多人認為判太輕,其實緣故就在於,台灣認為酒駕撞死人,不是刻意,算過失致死,在刑法上量刑較輕,不過涵蓋美國某些州,加上中國大陸,都認定酒駕撞死人是殺人重罪,最重還應允判處死刑。
「酒駕」害多少個家庭夢碎,又有多少個家庭當做酒駕真的罰太輕,其實不是罰太輕,是法律認定麻煩,而今台灣的酒測值0.15就超標,號稱史上最嚴,犯法門檻很簡易達到,固然判的罪卻很輕,因為台灣的法律認定,「酒駕」是過失致死,沒有犯意,換句話說殺人不是故意的,一當即只照過失致死招數判兩年以下,之後兩度修法,才單獨把酒駕致死拉出來,改判3年以上10年以下,既然是非故意,沒有規範再往上加了。
卻別的國家怎樣判的?美國法官:「法庭目前判你因為違反酒駕法,犯下二級謀殺,判刑五年。」這個年輕人才19歲,酒駕車禍害死自己朋友,父母在庭上聲淚俱下求情都沒有用,照樣被控謀殺罪,在大陸酒駕撞死人,最重還容許判死刑,美國警察:「你開個4000磅的車子,喝酒重新開車,等同開著大武器上街。」
美國俄亥俄州只要酒駕過的人,都會被換上這種黃色的車牌,警告用路人觀察他們,更有多達15個州,酒駕過的人得強迫在車上裝這種酒駕鎖,發動前先酒測,酒測值超標,鎖死不能開,不裝還會罰錢,美國警察至於酒駕分子更不留情。警察以為你喝醉酒,危害治安,就許諾逮捕你,各國至於酒駕強力執法嚇阻性十足,台灣卻是罰錢比刑責重,恐怕至於有錢人來說嚇阻功效真的不大。
保護地球首選環保棧板:http://nanya.ao.com.tw http://pallet.ao.com.tw
http://pallet.pageone.cc http://www.nanya-yinglong.com
沒有留言:
張貼留言