蘭蔻借微整形炒作

    “曾被微整形導致，當前 今天重新計畫”，這陣子，歐萊雅集團旗下蘭蔻微整形化粧品招貼鋪天蓋地。但其影響卻被一些職業美容醫生嗤之以鼻，一些訪客也半信半疑。有業內人士指出，化粧品不宛然達到施護的時效，蘭蔻此舉無疑是借意識型態炒作，以牟取暴利。北京商報記者就蘭蔻高清微整精華商品成分與臨床查驗真憑實據等向蘭蔻公司及歐萊雅中國發出發言提綱，但截至發稿未獲回盡量。
　　高昂價位買經常效果
　　昨日，北京商報記者來到一家化粧品專營店，見到了“傳說”中容許微整形的化粧品。蘭蔻微整形係列東西共蘊含兩件單品，高清微整精華分兩種包裝，50ml售價1080元，30ml售價780元；高清微整美容液 200ml售價520元。
　　但在其高價之下，這兩款護膚品的影響看起來並不相當。消費者王女士曾幾次嘗試微整形，蘊含注射玻尿酸、光子嫩膚等。她知照記者，感覺蘭蔻的新品和真正的微整形比，根本不是一回事。&ldquo 漆彈;不理解為什麼要挂上微整兩個字，補水、嫩膚、去皺不縱使平常的護膚品效果嗎？”
　　微整形本為醫學意識型態
　　那麼，微整形究竟是什麼呢？據上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院整形美容醫生崔海燕簡介，微整形基本觀念的改變是這兩三年的事，源于人們尤其謀求簡單易行、復甦快、哀痛小、效用好且安然的整形美容高著。我國今朝微整形佔整形美容總份額30%左右，而美國約佔90%，潛力巨大。在這種情形下，護膚品推出借用微整形基本觀念的動機不言而喻。
　　實際上，這不是歐萊雅首次借用醫學概念。除蘭蔻高清微整精華外，歐萊雅還曾推出過另一款日霜，宣稱其淡斑美白影響可媲美越加不止光學美白手術。但化粧品能否達到媲美手術的影響，受到了大量專業美容醫生的質疑。
　　被指純屬借意識型態炒作
　　廣東省醫學會醫學美學與美容學分會主任委員羅盛康表示，護膚品只能交換在皮膚表面，不能好轉皮下組織的衰老，與真正的醫學微整形絕對不具有可比性。
　　實際上，周詳玩味蘭蔻的宣傳用詞“曾被微整形引動，眼下重新計畫”“利用後，大多數女生願意推遲微整形手術”等說法，可看出，蘭蔻並未指明東西同意代替微整形，而是萬般巧妙地把兩者聯係起來，讓訪客誤認為兩者效用近乎。
　　有業內人士顯示，這種刻意含糊不清的說法雖說借概念炒作。“遊客在購買了這樣高價、‘高科技’商品後，認定對其有很大夢想，但該商品的本質卻難以達到遊客預期的感應。蘭蔻力持國際大品牌，這種方法無疑是在自砸品牌。”
　　認證為臺灣嘉南藥理科技大學化粧品科技討論所碩士的網友5047tw則分外尖銳地表現，光學美白允諾，但僅限于照顧儀器，微整也允諾，但同樣只有醫生及就醫器材ok辦取得。化粧品慣用醫學思維是品牌銷售亂象。

熱門標籤：大樓隔熱紙｜裝潢｜果凍矽膠｜網站排名｜捕蚊達人｜太陽能
蒐集第一手的生活資訊你不能不知：http://www.ao.com.tw 抓姦